Bernd Weinkauf gibt in der Frank­furter Allgemeinen Sonntags­zeitung eine anekdote zum bes­ten, die erklären soll, «weshalb die ‹Auberginen› in den 1980er Jahren nicht zu ‹Oberginen› reformiert worden sind». «Der Schweizer Vertreter» habe protestiert, «weil auf Grund der inner­schweizerischen Gesetz­gebung die vier im Lande geltenden National­sprachen Deutsch, Französisch, Italienisch und Räto­romanisch gleich­wertig zu behandeln seien, weshalb Wörter der einen auch in den anderen Sprachen identisch geschrieben werden müssten.» Die schweizer vertreter (mehrzahl) haben in der tat bei fremd­wörtern (unnötiger­weise) auf die anderen sprachen rücksicht genommen, aber eine «gesetz­gebung» zu erfinden, ist ihnen sicher nicht eingefallen. Die «aubergine» wäre ausserdem ein ganz schlechtes beispiel. Ein deutsches «o» würde italienisch­sprachige kaum stören; sie sagen «melanzana». Und im rätoromanischen gibt es – trommel­wirbel – die schreib­weise «ober­schina».

Rolf Landolt, Bund für vereinfachte rechtschreibung, Zürich

Bernd Weinkauf gibt in der Frank­furter Allgemeinen Sonntags­zeitung eine Anekdote zum Bes­ten, die erklären soll, «weshalb die ‹Auberginen› in den 1980er Jahren nicht zu ‹Oberginen› reformiert worden sind». «Der Schweizer Vertreter» habe protes­tiert, «weil auf Grund der inner­schweizerischen Gesetz­gebung die vier im Lande geltenden National­sprachen Deutsch, Französisch, Italienisch und Räto­romanisch gleich­wertig zu behandeln seien, weshalb Wörter der einen auch in den anderen Sprachen identisch ge­schrieben werden müssten.» Die Schweizer Vertreter (Mehrzahl) haben in der Tat bei Fremd­wörtern (unnötiger­weise) auf die anderen Sprachen Rücksicht genommen, aber eine «Gesetz­gebung» zu erfinden, ist ihnen sicher nicht eingefallen. Die «Aubergine» wäre außerdem ein ganz schlechtes Beispiel. Ein deutsches «O» würde Italienisch­sprachige kaum stören; sie sagen «melanzana». Und im Räto­romanischen gibt es – Trommel­wirbel – die Schreib­weise «ober­schina».

Bernd Weinkauf gibt in der Frank­furter Allgemeinen Sonntags­zeitung eine Anekdote zum be­sten, die erklären soll, «weshalb die ‹Auberginen› in den 1980er Jahren nicht zu ‹Oberginen› reformiert worden sind». «Der Schweizer Vertreter» habe prote­stiert, «weil auf Grund der inner­schweizerischen Gesetz­gebung die vier im Lande geltenden National­sprachen Deutsch, Französisch, Italienisch und Räto­romanisch gleich­wertig zu behandeln seien, weshalb Wörter der einen auch in den anderen Sprachen identisch ge­schrieben werden müßten.» Die Schweizer Vertreter (Mehrzahl) haben in der Tat bei Fremd­wörtern (unnötiger­weise) auf die anderen Sprachen Rück­sicht genommen, aber eine «Gesetz­gebung» zu erfinden, ist ihnen sicher nicht ein­gefallen. Die «Aubergine» wäre außerdem ein ganz schlechtes Beispiel. Ein deutsches «O» würde Italienisch­sprachige kaum stören; sie sagen «melanzana». Und im Räto­romanischen gibt es – Trommelwirbel – die Schreib­weise «ober­schina».

Bernd Weinkauf gibt in der Frank­furter Allgemeinen Sonntags­zeitung eine Anekdote zum be­ſten, die erklären ſoll, «weshalb die ‹Auberginen› in den 1980er Jahren nicht zu ‹Oberginen› reformiert worden ſind». «Der Schweizer Vertreter» habe prote­ſtiert, «weil auf Grund der inner­ſchweizeriſchen Geſetz­gebung die vier im Lande geltenden National­ſprachen Deutſch, Franzöſiſch, Italieniſch und Räto­romaniſch gleich­wertig zu behandeln ſeien, weshalb Wörter der einen auch in den anderen Sprachen identiſch ge­ſchrieben werden müßten.» Die Schweizer Vertreter (Mehrzahl) haben in der Tat bei Fremd­wörtern (unnötiger­weiſe) auf die anderen Sprachen Rück­ſicht genommen, aber eine «Geſetz­gebung» zu erfinden, iſt ihnen ſicher nicht ein­gefallen. Die «Aubergine» wäre außerdem ein ganz ſchlechtes Beiſpiel. Ein deutſches «O» würde Italieniſch­ſprachige kaum ſtören; ſie ſagen «melanzana». Und im Räto­romaniſchen gibt es – Trommelwirbel – die Schreib­weiſe «ober­schina».

Бернд Веинкауф ґибт ин дер Франк­фуртер Аллґемеинен Зоннтаґс­цеитунґ еине анекдоте цум бес­тен, ди ерклэрен золл, «весгалб ди ‹Aubеrginеn› ин ден 1980ер Ярен нихт цу ‹Obеrginеn› реформирт ворден зинд». «Дер Швеицер Фертретер» габе протестирт, «веил ауф Ґрунд дер иннер­швеицеришен Ґезетц­ґебунґ ди фир им Ланде ґелтенден Натионал­шпрахен Деуч, Францёзиш, Италиениш унд Рэто­романиш ґлеих­вертиґ цу беганделн зеиен, весгалб Вёртер дер еинен аух ин ден андерен Шпрахен идентиш ґешрибен верден мўсстен.» Ди швеицер фертретер (мерцал) габен ин дер тат беи фремд­вёртерн (уннётиґер­веизе) ауф ди андерен шпрахен рўкзихт ґеноммен, абер еине «ґезетц­ґебунґ» цу ерфинден, ист инен зихер нихт еинґефаллен. Ди «aubеrginе» вэре ауссердем еин ґанц шлехтес беишпил. Еин деучес «o» вўрде италиениш­шпрахиґе каум штёрен; зи заґен «melanzana». Унд им рэтороманишен ґибт ес – троммел­вирбел – ди шреиб­веизе «ober­schina» («обер­жина»).