Leider nennt man diese verdorbne und ge­schmacklose schrift sogar eine deut­sche, als ob alle unter uns im schwang gehenden misbräuche zu ur­sprünglich deutschen ge­stempelt, dadurch empfoh­len werden dürften. nichts ist falscher, und jeder kundige weisz, dasz im mittel­alter durch das ganze Europa nur éine schrift, nemlich die lateinische für alle sprachen galt und gebraucht wurde.

meinestheils zweifle ich nicht an einem wesentlichen zusammen­hang der ent­stellten schrift mit der zwecklosen häu­fung der groszen buch­staben, man suchte darin eine vermeinte zier und gefiel sich im schreiben sowol an den schnörkeln als an ihrer ver­vielfachung. we­nigstens die der edlen lateinischen schrift pflegenden völker kamen gar nicht auf den gedanken einer so sinn­losen ver­kleisterung der substantive. Kaum ein leser dieses wörter­buchs wird an den lateinischen und kleinen buch­staben ärgernis nehmen oder sich nicht leicht darüber hinaus­setzen, allen un­befangnen aber musz die daraus ent­sprungne sauberkeit und raum­ersparnis angenehm ins auge fallen. hat nur ein einziges geschlecht der neuen schreib­weise sich bequemt, so wird im nach­folgenden kein hahn nach der alten krähen.

Die Zeit, da uns ein Absolutismus der Fraktur lästig fiel, ist vorbei. Es kann sich nur noch darum handeln, ihr den be­scheidenen Platz, den Geschmack, Traditions­sinn und Freude am Bunten ihr zuweisen möchten, in der Zeit einer alles glatt­walzenden Welt­zivilisation zu wahren. Die Fraktur ist gewiß keine größere Eigenbrötelei als das Fest­halten der Engländer an ihrer Ortho­graphie, ihrem Duodezimal­system und ihren Gewichts­einheiten. Wir glauben sogar, daß sie weit weniger lästig und ab­schließend wirkt.