Alle Umfragen beweisen, daß die über­wiegende Mehrheit der Be­völkerung bei der be­währten Schreib­weise geblieben ist und eine totale Abschaf­fung des Neu­schriebs wünscht.

In keiner Umfrage aus den ver­gangenen 20 Jahren – und es waren viele – fand sich eine zu­stimmende Mehr­heit für die Sprach-Operationen […].

75 bis 90 Prozent der Deutschen, Schweizer und Öster­reicher lehnen laut Meinungs­umfragen den verab­reichten Neu­schrieb ab. Dabei vereint der Widerstand extreme Positionen: Er reicht von sprachlichen Funda­mentalisten, denen jede Neuerung zuviel ist, über gemäßigte Reform­befürworter, aus deren Sicht das vorliegende Regel­werk total mißraten ist, bis zu Radikal­reformern, die die Schrift­sprache völlig ummodeln wollen. Aber auch die Befürworter bilden ein heterogenes Lager. Die meisten von ihnen unter­stützen das Projekt nur halb­herzig, als kleineres Übel, weil "alles schon gelaufen ist" oder "um die Kinder nicht noch mehr zu verwirren". Eine ungewisse Zahl – in beiden Lagern – kennt die Reform ohnehin nur vom Hören­sagen.

Es besteht im übrigen überhaupt kein wissen­schaftlich vertretbarer Grund, die Be­völkerung über die Rechtschreib­reform abstimmen zu lassen. Seit wann lassen wir über die Formel e = mc2 abstimmen? Im 3. Reich wäre sie – weil die Nazis gegen Ein­stein und die „jüdische Physik“ waren – mit über­wältigender Mehr­heit abge­lehnt worden. Das ist nichts als fahr­lässiger Populismus.

Es kann nicht die Aufgabe eines Politikers sein, die öffent­liche Meinung ab­zuklopfen und dann das Populäre zu tun. Aufgabe des Politikers ist es, das Richtige zu tun und es populär zu machen.

Wem sollen Politiker glauben? Meinungs­umfragen sind populär – doch als Rat­geber taugen sie kaum.